A política de Olinda parece não ter descanso. Na manhã desta segunda-feira (9), a divulgação de pesquisas de intenção de voto para a Prefeitura, segundo fontes, publicadas em blogs associados a um mesmo grupo político, provocou questionamentos, desconforto e discórdia entre lideranças da cidade.

Com uma antecedência considerável em relação ao próximo pleito municipal, os levantamentos apresentam cenários que despertam desconfiança, especialmente diante de resultados que surpreendem pelos percentuais atribuídos a determinados nomes e pela ausência de possíveis candidatos, inclusive na modalidade estimulada, mesmo observando o prazo da obrigatoriedade de registro, que inicia dia 01 de janeiro do ano eleitoral.

Afinal, quais critérios estão sendo utilizados para definir quem entra e quem fica de fora desses levantamentos? Uma pesquisa de intenção de voto precisa refletir, com transparência e responsabilidade, a diversidade de forças e lideranças que compõem o cenário político de uma cidade.

A polêmica ganhou ainda mais força quando um ex-candidato à Prefeitura, que disputou o cargo em duas eleições, divulgou uma nota de repúdio por não ter sequer seu nome incluído na pesquisa estimulada. Uma ausência que, naturalmente, alimenta questionamentos sobre a abrangência e os critérios adotados.

Outro aspecto que merece atenção são os comentários de bastidores que associam um dos blogs a possíveis interesses da Prefeitura de Olinda. São especulações que precisam ser tratadas com responsabilidade, mas que, diante do atual ambiente político, acabam ampliando a desconfiança em torno dos levantamentos.

O que também chama atenção é a ausência de indicadores sobre aprovação e rejeição da atual gestão municipal. Por que apresentar possíveis cenários eleitorais sem avaliar como a população está percebendo a administração? Afinal, a avaliação de governo é um componente importante para compreender o humor do eleitorado.

As pesquisas parecem, para alguns observadores, mais uma tentativa de antecipar movimentos políticos e construir narrativas eleitorais do que propriamente apresentar um retrato abrangente do momento. Mas números, por si só, não convencem. É preciso credibilidade, transparência metodológica e respeito à inteligência do eleitor, é a última eleição provou isso.

Enquanto isso, outros nomes correm por fora, buscando espaço e tentando se consolidar junto ao eleitorado da Marim dos Caetés. Nos bairros e comunidades, porém, a preocupação da população parece estar bem distante das disputas antecipadas pelo poder. O cidadão ainda enfrenta problemas cotidianos que exigem respostas concretas, serviços públicos de qualidade e compromisso de quem governa.

Olinda precisa de menos encenação política e mais responsabilidade com a cidade. O eleitor não pode ser tratado como plateia de uma disputa de narrativas, muito menos como alguém que aceita qualquer número sem questionar sua origem e seus critérios.

Afinal, pesquisa não é sentença, muito menos garantia de vitória. E, em política, quem tenta antecipar demais o futuro pode acabar surpreendido pela realidade das urnas.

Por enquanto, vamos acompanhar os próximos capítulos dessa novela chamada “Olinda, terra sem dono”.